对比Surface RT发布时的高调,Surface Pro的推出就显得沉寂了很多,中国大陆也无缘除夕夜的首发。是RT的惨淡让微软对这款产品没有信心?还是怕伤害到OEM厂商的感情?不管怎样,Surface Pro就这样“悄悄的”正式公布了。
其实笔者个人觉得,微软在Surface上弄错了顺序,如果是Pro率先推出,之后辅以RT,实际情况可能并不会像现在这样尴尬。RT从推出到现在,一直在争议中举步维艰。消费者并没有像预期的那样买账,这可能是微软所未预料到的事情。用户之所以对Surface不感冒,笔者认为三点原因是直接因素:
其一,Windows RT系统到底有多少应用,并没有呈献给用户,而一些应用的优化也不是很好,让人感觉是在仓促之中上阵的。
其二,Surface RT说到底还是一款纯粹的平板电脑,在有iPad做价格标杆的领域里,Surface RT定价过高,用户对此颇有争议。
其三,也是笔者认为最致命的一点,RT推出的时间太晚了,而这一点也延续到了Pro上。
正是基于这三个原因,Surface RT一直以来并没有获得很好的销量,这也让微软陷入了尴尬。
Surface Pro能否实现自我救赎
其实在行业人的眼中,如笔者身边的一些同事,他们对于Surface RT还是给予了很高的认可,并且始终期待着能尽快有一批主流应用登陆Surface RT,但就目前情况来看,其速度让人大失所望。
与Surface RT不同的是,Surface Pro并不会遭遇应用缺乏的尴尬,基于X86架构的它可以说是一款“被平板”的超极本。虽然形态上与我们惯有思维中的超极本不同,但无论是配置,还是整体外形、设计理念,都是更加倾向于超极本的概念,只不过在这个PC转型时代,Surface Pro对于电脑行业而言,还是一款极为与众不同的产品,以致于当它公布之后,大众还是以iPad的标准来评判这款产品,我想,这可能是不太准确的,同时对于Surface Pro甚至是iPad本身也有些不太公平。
那么,既然Surface Pro更像是超极本,微软又是OEM厂商的系统提供商,而微软如今又推出自己的超极本,这就回到了我们文章开头的那个问题上,Surface Pro发布的之所以如此低调,是不是怕伤害到OEM厂商的感情呢?其实这个问题的答案只有微软自己心里清楚,任何的揣测都是不负责任的一面之词。
不过,Surface Pro究竟是不是未来电脑的一种主流形态?它的优势与劣势到底在哪?它在发布之后面临着怎样的问题?最终能否实现Surface系列的自我救赎呢?这些问题对于我们来说,还是值得讨论的话题。
推荐经销商