我们采用PCmark05软件测试系统的整体性能,用3Dmark03重点考察其图形显示芯片的处理能力。通过Cinebench 9.5,我们可以得到处理器的真实性能,而HD Tach则是一款测试硬盘平均读取速度的专用软件。通过这些测试我们可以对唐朝F200D有一个比较客观的了解。
我们的测试结论是,F200D的整体性能中规中矩,3D图形处理能力差强人意。你不能指望它流畅运行大型3D游戏、或是同时处理多种复杂的任务,但如果你只进行上网、办公、听音乐、看电影(高清除外)等应用,或是把它作为学习的工具,那么F200D完全可以满足你的要求。
为了便于对比,笔者对自己台式机的Celeron 3.06GHz进行了测试,结果为1分43秒。这样的成绩的确出人意料,二者的主频相差了一倍还多,性能却可以如此接近。究其原因,主要是因为二者的架构不同,Celeron-M 360(1.4GHz)的架构拥有更高的执行效率。另外二级缓存的差异也进一步缩小了它们的性能差距。
29.6MB/s的读取速度只能算一般,达到了合格的水平,较快的笔记型硬盘一般可达到35MB/s左右。它的其它数值也比较正常,读取曲线平稳。值得一提的是,唐朝F200D所用的硬盘来自Hitachi日立,是很多一线笔记本大厂的OEM伙伴。