从网友热评看品牌机为何“高U低显”

    最近，我们针对论坛发起的“品牌机与兼容机谁是未来大趋势”这个主题作了一系列讨论。昨天，ZOL整机频道发表一篇题为“实测验证:品牌机与DIY到底差价多大?”的文章，受到了网友的广泛关注。数千人投票，241条评论，截止25日早上为止，完成文章仅仅1天的时间，就获得网友如此高的关注度，我对大家的热情参与表示由衷的感谢。

    关于网友在评论中提出的问题，我已认真阅读。网友的评论中有许多值得参考的意见，通过总结我们发现，目前网友们购买品牌机主要看重的是品牌机的稳定性、质量以及服务；而选择兼容机的网友主要看中低价、随意组装和升级方便。

    我们发现，其中关于“为何品牌机高U低显”的问题最引人关注，这也是品牌机多年以来名声不好的存在，为此，我们也曾经在论坛还做过一系列的讨论，接下来就单独为大家呈现。

    有过购买品牌机经验的朋友都有过这样的经历，销售员在给你介绍的时候反复强调这款机器的CPU多么多么强，性能多么多么好，就好像CPU的好坏代表了一切。而与之搭配的显卡却是连主流都算不上的低端型号，甚至是万元机型所搭配的显卡也算不上高端。这是为什么？难道是各大厂商的研发人员水平太差？还是其中有鲜为人知的惊人内幕？

网友评论

　　近日，在中关村在线的论坛里有一篇很火的帖子，讨论的主题是“为什么品牌机都是高端的CPU和低端的显卡的搭配组合？”众网友不断爆料，从中我们也会看到些许端倪。下面，我们就来分析了解一下，这种看似不合逻辑的搭配，为什么会如此长久的存在。

    网友们的意见大致上可以分成两派，一种观点是，厂商忽悠不懂的消费者。另一种观点是，买品牌机的用户大部分不在意显卡性能。

·一些支持“厂商忽悠不懂的消费者”的网友说到：

网友一：

　　确实有这个问题，从几年前就有了，我认为U高是提高销售竞争力，给人以高性能的假象。显卡似乎发展的比U要快点，就没用那么好的，为的是稳定？还是降低成本？还是甩库存？不知道。

　　品牌机的配置，配件的具体型号，一般是找不到的。除非你拆开或者用软件测，比较不透明。制造硬件的厂商世界上也就那几个，品牌机无非是拿来组装了一下，加上自己的一些“创新”和个性。以及提供售后。

网友二：

　　主要是骗外行，买电脑光看CPU的人很多。

网友三：

　　同意三楼的，现在买电脑的看cpu的多，而且很容易让人“看懂”。例如2.0的比1.8的好啊等等之类的。但是显卡就不是那样子了，本身就很难让人理解，平常人当然看不懂。呵呵，自然显卡的规格就不会太高了，因为这样成本低，仅此而已。个人想法。

网友四：

　　同意三楼的，很多人要有电脑，但不一定懂电脑，为了省去组装的麻烦，就直接买品牌的了，毕竟品牌可以给这些人三年的服务。

网友五：

　　呵呵，你说的也对，大多数人买电脑，只知道U，硬盘大就行了

·一些支持“买品牌机的大部分不在意显卡性能”的网友说到：

网友一：

　　因为大多数人都用不着。市场上还是对显卡没有很高要求的消费者多。要不然厂商肯定会出很多中端，中高档独立显卡的机器。你让ati，nvidia天天在电视上做广告，可能情况会有所好转。intel在电视上狂轰烂炸还是非常有效果的。消费者形成的印象是买电脑就买intel cpu的，其他的无所谓。

网友二：

　　你说的很对。在我看来，高U低显，说明了市场需要。再一点就是厂家为了节约成本(比如：爱超频的人，显卡要求就要高点。多数的品牌电脑，是很少能超频的)，还有一点就是，品牌电脑，针对广大不是很懂电脑的人及办公应用。

网友三：

    1.买品牌机的多是菜鸟，根本看不出显卡好坏。反过来说，能区分出显卡好坏的人就自己攒了。

    2.品牌机更注重商用，大多是企业选购，所以显卡不太重要，显卡好了大家还不偷懒玩游戏？其实厂商比我们都明白。