明星编辑在本页阅读全文（共5页）
处理器性能对比测试
为了准确的了解到这款Pentium Dual-Core E2140双核处理器的真实性能，我们选用了两款专业的测试软件Cinebench9.5和MainConcept H.264，分别考察处理器的图像渲染和视频压缩性能。同时，我们还在相同配置的平台下对Core 2 Duo E4300和PentiumD 915进行了测试，并将成绩汇总做成柱状图进行对比。
通过对比我们可以发现，E2140的主频和二级缓存都远远低于上一代双核处理器PentiumD 915，但它采用了更为先进的Conroe（酷睿）微架构。那么，它们的性能究竟孰强孰弱呢？这一切都需要通过实际测试才能见分晓。
图像渲染测试 视频压缩测试
| 规格 | Pentium Dual-Core E2140 |
Core 2 Duo E4300 |
PentiumD 915 |
| 内核架构 | Conroe | Conroe | Netburst |
| 核心频 率 | 1.60GHz | 1.80GHz | 2.80GHz |
| 二级缓存 | 1MB | 2MB | 4MB |
| 前端总线 | 800MHz | 800MHz | 800MHz |
| 制程工艺 | 65nm | 65nm | 65nm |
| 核心数量 | 2 | 2 | 2 |
两项测试结果都表明，E2140的性能介于PD915和E4300之间——比PD915强10％、比E4300弱10％。通过本次测试，我们也进一步看到了Conroe微架构的强大效能，在主频降低43％、二级缓存减少75％的情况下，仍然比Netburst架构的处理器更快，实在令人吃惊。
图像渲染测试：用时越短越好
因此我们建议您在选购PC时，尽量不要再选择采用Netburst架构的处理器了，更不要被它高高在上的主频和二级缓存所迷惑。如果说之前您拒绝E6300、E4300是因为它们的价格过高的话，那么现在您有了新的选择：Pentium Dual-Core E2140。和PD915相比，它的性能更强，功耗和发热量却更低。
视频压缩测试：用时越短越好
本文导航
惠普战99商用台式机拆解：做工靠谱 稳定
15L桌面办公利器 惠普战99商用台式机图